maanantai 30. joulukuuta 2019


MILLAINEN "MIES" ON JOHANNES KOSKI SILAKOIDEN TAKANA ?

Silakat on lähtöisin Johannes Kosken paheksumasta , mutta itsensä haluamasta ja harrastamasta vihasta ja maalittamisesta. 

Mies joka ei pidä "joukkoistetusta häirinnästä ja mustamaalaamisesta, joka tapahtuu some-palveluissa", joten hän perustaa someen Silakat ryhmän kerätäkseen joukkoa, perustana nimeomaan Perussuomalaisten häirintä.

              

                                         
"Olemme puoluepoliittisesti sitoutumaton ilmiö. parveemme mahtuu kaikenlaiset silakat, kunhan arvomme kohtaavat ! Puoluekannalla ei ole merkitystä ja turhat kyselyt tästä aiheesta poistetaan, että seinä pysyy siistinä. Silakkaliikkelle kuin kanssasilakoille, kunhan se on asiallista ja rakentavaa eikä kohdistu yksittäiseen henkilöön tai mihinkään tiettyyn ihmisryhmään, vaan tekemiseen".

Eli silakkaliikkeeseen sopii kaikenlaiset silakat eikä puoluekannalla ole merkitystä, kunhan on perussuomalaisten vastainen, Tämä Koski kylläkin, unohti kertoa tuossa Silakoiden säännöissä, mihin hänen Silakoiden perustaminen perustui. Perusuusomalaiset eivät siis ole ihmisryhmä....

Silakat on polittisesti sitoutumaton,eivätkä "sijoitu poliittiselle vasemmisto-oikeisto akselille" , mutta on silti nimenomaan vihervasemmistolaisen politiikan mukaan suuntautunut vastustamaan Perussuomalaiset puoluetta 😏  

Silakat sai alkunsa Johannes Kosken kyltymättömästä ja kiertyneestä vihasta Perussuomalaisia ja erityisesti Halla-ahoa kohtaan ja josta ei pääse irti.

" että oltaisiin erityisesti vaikkapa joka neljättä Suomen kansalaista vastaan". (Tämähän on 
Perussuomalaisten kannatuksen määrä tällä hetkellä galluppinen mukaan.)


Kantavana teemana "toki PS:n politiikan haastaminen", mutta poliitinen ryhmä ei Silakat ole.

Silkat siis on siis poliittisesti sitoutumaton. mutta  tarvitaan silakka-wiki poliittisena suunnannäyttäjänä. Silakoiden sääntöjen mukaan "erimielisyys asioista ei sinänsä ole huono asia, kunhan sen osaa muotoilla kanssasilakoita kunnioittaen", mutta Silakka -wikiin pitää luoda vastaväitteisiin oikeat vastaukset, miten silakka ajattelee ja organisoi ajatuksiaan. Eli itsenästä ajattelua suvaitsematon liikke, joka tarvitsee ihan oikean joukkoistettun asiakirjan, jotta kaikki tajuavat pysyä tiukasti määritellyssä ajattelunkin muotissa.



MITÄ MUITA KIINNOSTUKSEN KOHTEITA KOSKELLA ON PERSUVIHAN LISÄKSI ?

Ylen ja Hesarin uutissa käytetyt kirosanat saa innostumaan...



Ulkona lyhtypylväisiin, roskiksiin ja rakentesiin liimatut tarrat...





Läppäreihin liimatut tarrat...


Mahtoiko Li huomata lähetää Koskelle kuvan omasta tarroitetusta läppärikannestaan...







Pommiliinan muotikatsauksen villapuku...





Kattimatikaisen sormileikki.....
MUITA KIINNOSTUKSEN KOHTEITA
Perussuomalaisten suhteet muihin....
Perusuomalaisten suhteet muihin.....

Äärioikeiston viestinnnän tutkintaa viikkojen ajan tuntikausia....

Mainitsinko jo Kosken kiinnostuksen Perussuomalaisiin.....


 



Mistähän se voisi johtua että tällainen kiusaamista ja maalittamista vastaan oleva ihminen kohtaa häiriköintiä...täysin käsittämätöntä.

Johannes Kosken yksi esikuva, Iiris Suomela....


Johannes ei ymmärrä ihmisten vihaamista ja paheksuukin että vihasta on tehty "salonkikelpoista"...viha on normalisoitu, sitä ei aina itsessään kaikki huomaa, että se todellisuudessa on itsessään jopa hyvin voimakkaasti....


Johannes Koski ei tykkää lainkaan maalittamisesta, paitsi silloin kun maalittaminen kohdistuu hänen haluamiinsa ihmisiin...
Koski toivoo että maalittamiseen puututaan....


Maalittaminen pyrkii Kosken mielestä rapauttamaan demokratian, eikä hän siedä poiltikkojenkaan maalittamista, joten sen estämiseksi hän loi Silakat, vastustamaan Perussuomalisia ja Halla-ahoa, joihin kohdistaa suunnattomasti keskittymistään ja aikaansa. Koski kun ei sidä sitä suuntausta miltä nyt näyttää, Perussuomalisten kannatus nousee jatkuvasti ja että sen suunnan mukaan seuraavissa vaaleissa demokratia tarkoittaisi Perussuomalaisten voittoa. Demokratiakin kun on hyväksyttävää Koskelle vain silloin, kun se on hänen mielen mukaista, muuussa tapauksessa demokratia on kuvottavaa .....


Koska politikkojen maalittaminen on Kosken mielestä demokratiaa tuhoavaa,  hän ehdottaakin Halla-ahon laajempaa seuraamista ja maalittamista....


Johannes Koski paheksuu myös lasten maalittamista ja eirtyisesti kuvilla varustettua lasten maalittamista...



Mutta yllättäen maalittaminen on hänelle ok sellaisen lapsen kohdalla, jotka esiintyy ryhmässä josta hän ei itse pidä....Kyse ei siis ole Koskelle siitä ettei lapsia saisi maalittaa, vaan siitä mistä ryhmästä on kyse ja ISIS on ilmeisesti ihan ok juttu ja ainakin Persujen rinnalla. Persut on kauheita, se näkyy Kosken listasta. Onneksi ISIS:llä ei sentään ole agendassaan tuollaisia hirveitä asioita kuin desinformaatio, viha mediaa kohtaan, häiriökäytöstä, seksismiä, (naiset kun on tiukasti  peitettyjä ja vääräuskoiset jotka ei ole, tapetaan, raiskataan ja orjuutetaan, poltetaan elävältä), homofobiaa, niillä kun ei ole lainkaan homojen pelkoa, rohkeasti riistetään seksuaalivähemmistöön kuuluviltakin henki ja ilmastopolitiikkakin kuuluu ihan ISIS:n ykkösasioihin, välttävät ympäristöjen tuhoamsita aktiivisesti.




Koski vielä varmistaa että lapsen maalittaminen tulee mahdollisimman laajalti ymmärretyksi ja laittaa saman engalnninkielisenä.....



VIHAN KIERRE

Koski kertoo olleensa koulukiusattu ja siitä kertomisesta pointsit, kun näistä julkisesti puhutaan, niin se rohkaisee muitakin puhumaan samoista vaikeista asioista ....... mutta.....






...mutta.....vihan näkemisen taito on jäänyt puuttelliseksi....eikä siihen auta piiloon meno, itseään kun ei voi piiloutua, silloin kun se kyltymätön kiertynty viha on ihmisessä itsessään. Se pitää myöntää ja kohdata siitä eroon päästäkseen....



Vihan kultturi on toki mahdollista murtaa, ja siihen on erilaisia apukeinoja, hallitusti ja valvotusti käytetyt lääkkeet tai siihen soveltuvat muut aineet lääkärin määäryksestä ja ohjatusti...




Agressioiden purkaminen erilaisin toiminnoin joilla ei vahingoita itseään tai muita, on myös yksi hyvä keino, mutta auttaa vain oireisiin, eikä poista itse ongelmaa......

Mutta muita auttamaan on solveltuva vasta kun itse on riittävästi irti ongelmistaan ja se pitäsi tiedostaa. Kaikki ei sitä tiedosta, asiaa jota teroitetaan esimerkiksi kokemusasiantutija koulutuksessa. Älä lähde auttamaan muita, ennenkuin olet itse riittävästi parantunut omista vaikeista kokemuksistasi ja päässyt niistä irti....
"666", en kyllä sanoisi olevan hyvä enne......



"Valitsetko punaisen pillerin kuten Neo ja lähdet pelottomasti uudisraivaajan lailla kohti tulevaa vai valitsetko sinisen pillerin ja jatkat elämääsi kuplassa ? "

Voi voi ja Koski uskoo valinneensa punaisen pillerin, vaikka ei vielä ole edes kyennyt katsomaan peiliin, tavalla, että näkisi itsessään sitä mistä syyttää muita. Jos olisi oikeasti sen punaisen pillerin valinnut, olisi tajunnut itse, mihin pohjaan on Silakkansa perustanut, eikä sitä olisi tarvinnyt tällaisella koosteella selittää. 

 

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

 EUROOPPA ANNETAAN ISLAMILLE  SUVAITSEVASIUUDEN TARJOTTIMELLA Länismainen suvaitsevainen kulttuuri vs islam :   Länisimainen kult...